Persoane care fac obiectul răspunderii penale. Codul penal capitolul 4

Numai o persoană poate fi acuzată de comiterea unei infracțiuni. Nici o persoană juridică, instituție sau organizație nu poate fi trasă la răspundere pentru încălcarea Codului penal. Fiecare infracțiune are propriile sale caracteristici individuale, care se aplică, de asemenea, caracteristicilor cetățenilor implicați. Articolul nostru va încerca să afle în ce cazuri apare răspunderea penală și ce persoane pot fi trase la răspundere penală.

Informații generale despre autorul infracțiunii

Fiecare persoană are calități care îi sunt unice. Este imposibil să se reflecte toate caracteristicile individuale posibile ale subiectului unei infracțiuni în construcțiile juridice care stabilesc răspunderea pentru încălcarea legii.

O persoană care a săvârșit o infracțiune nu este considerată persoană responsabilă penal dacă nu posedă un set minim de anumite trăsături. Cele mai frecvente au fost compilate în Codul penal trăsături de personalitate autorului și sunt reflectate în caracteristicile subiectului. Prezența acestui set de calități face posibilă aducerea unei persoane în fața justiției conform Codului penal.

Printre problemele cheie în studiul caracteristicilor făptuitorului rămân problemele de sănătate mintală și definirea caracteristicilor subiectului special. Ar trebui să se acorde o atenție aparte răspunderii penale a persoanelor cu tulburare mentală, Codul penal stabilește răspunderea penală pentru persoanele acuzate de o infracțiune care nu exclude responsabilitatea pentru comiterea infracțiunii.

Un aspect important

O analiză a dreptului penal intern arată că, de-a lungul istoriei țării, legiuitorul a lucrat constant pentru a îmbunătăți prevederile Codului penal care stabilesc caracteristicile făptuitorului. Lista faptelor ilicite a fost modificată în mod constant, iar întrebările referitoare la persoanele pasibile de răspundere penală au fost precizate în diferite etape ale Codului penal etape de dezvoltare de stat, ținând cont de provocările cu care se confruntă în combaterea criminalității.

Apariția unor noi relații economice, îmbunătățirea funcției publice, transformările militare și alte reforme necesită o regândire a multor concepte asociate cu responsabilitatea pentru infracțiuni care implică un corp delict special.

Răspunderea penală

Această noțiune este considerată a fi unul dintre conceptele fundamentale în teoria dreptului penal. Răspunderea penală este elementul de legătură între infracțiune și pedeapsă. În el este exprimat sensul Codului penal.

Răspunderea penală este privită ca un subdomeniu al răspunderii juridice alături de răspunderea administrativă, disciplinară, civilă etc., care nu întotdeauna dă naștere la răspunderea penală. Este un concept Se regăsește adesea în diverse norme, într-un fel sau altul, legate de stabilirea pedepselor pentru infracțiuni.

Relația de drept penal

Ea apare în prezența unui fapt juridic - săvârșirea unei fapte sancționabile de către o persoană concretă. Trebuie spus că nu întotdeauna relația de drept penal este pusă în aplicare pe deplin, adică. е. este completat cu un anumit conținut faptic (de exemplu, autorul infracțiunii nu este identificat). Într-o astfel de situație, statul, prin intermediul unui organism autorizat, poate face o evaluare negativă a faptei și a persoanei implicate în aceasta, dar nu o poate exprima printr-o hotărâre judecătorească (sentință). La rândul său, subiectul care a săvârșit o faptă ilicită nu poate suferi privațiuni și greutăți și nu poate fi supus unei condamnări penale ca o consecință specifică a condamnării de către stat.

Conținutul relațiilor penale este format din îndatoririle și drepturile subiecților relațiilor penale. Aceasta înseamnă că unui anumit drept al unei persoane îi corespunde o obligație similară a altei persoane. De exemplu, statul poate trage la răspundere un infractor pentru faptele pe care le-a comis, are dreptul de a impune măsuri coercitive asupra acestuia etc. Aceste posibilități corespund obligației cetățeanului de a răspunde pentru fapta săvârșită, de a lua măsuri coercitive.

Realizarea responsabilității

Dacă o infracțiune nu este înregistrată sau soluționată, infracțiunea nu va avea un conținut real. În consecință, răspunderea penală va fi nerealizată și nu va fi dezvoltată în celelalte elemente. Această situație are loc, de asemenea, atunci când structurile de aplicare a legii, după ce au stabilit toate circumstanțele infracțiunii, consideră că este acceptabil, în conformitate cu normele penale și în prezența anumitor condiții, să elibereze vinovatul de pedeapsă. În acest caz, responsabilitatea va fi terminată - nu va avea o dezvoltare naturală, logică.

Aplicarea responsabilității înseamnă următoarele, că după Drepturile și obligațiile actorilor au fost realizate în concordanță exactă cu cerințele legale, odată ce a apărut infracțiunea penală. Înainte de aceasta, bineînțeles, se formează relații de fapt complexe, care au ca scop definirea limitelor și naturii obligațiilor și drepturilor reciproce, exercitate într-o formă procedurală concretă. Ulterior, responsabilitatea subiectului infracțiunii își va găsi reflectarea obiectivă în măsuri coercitive adecvate. Acestea sunt alese la voința statului și sunt puse în aplicare de organisme autorizate. Măsurile coercitive sunt formele de punere în aplicare a responsabilității.

Subiectul infracțiunii

Un cetățean care a comis o faptă pedepsită de legea penală este considerat, în general, ca fiind unul. Pur și simplu, este un făptaș.

În sens restrâns, un subiect al infracțiunii este un cetățean care poate fi tras la răspundere, în temeiul Codului penal, pentru o imixtiune socialmente periculoasă comisă cu intenție sau din neglijență, în condițiile legii penale. Din această formulare rezultă că făptuitorul trebuie să aibă atribute care să îi permită să fie considerat o persoană responsabilă penal.

Cea mai importantă caracteristică a legislației penale actuale este că prevede următoarele. Codul penal, capitolul 19, condiții generale de angajare a răspunderii referitoare în mod specific la autorul faptei. Astfel, potrivit legii, doar persoanele sănătoase la cap răspund penal. Acestea sunt singurele persoane care pot acționa ca infractori. Nu este posibil să se stabilească caracterul sacru sau nebunesc al unei organizații, instituții sau persoane juridice. Un alt punct important în determinarea subiectului unei infracțiuni este vârsta de răspundere penală. În Art. 19 Nu există nicio referire specifică la aceasta. Singura referire din normă era la subiectul infracțiunii, care trebuie să fi atins vârsta răspunderii penale. Trebuie remarcat faptul că nu există un singur prag minim. Vârsta răspunderii penale variază în funcție de natura infracțiunii.

trebuie remarcat faptul că aceste condiții, luate împreună, constituie prima interpretare specifică și clară a definiției obiectului infracțiunii în legislația națională. Anterior, reglementările reflectau doar caracteristicile individuale ale persoanelor care răspundeau penal: capacitatea și vârsta acestora.

În Codurile anterioare, Codul penal al Republicii Moldova și Codul de procedură penală al Republicii Moldova de asemenea, în mod explicit nu se specifică faptul că numai persoanele fizice pot acționa ca subiect al unei infracțiuni. Dreptul penal contemporan din Federația Rusă tratează o faptă pedepsită ca pe un fenomen social. Pe această bază, legiuitorul arată clar că autorul nu poate fi decât o persoană care are o voință și o minte relativ liberă. O astfel de opinie este pe deplin în concordanță cu obiectivele, principiile dreptului penal și scopurile pedepsei stabilite în normele Codului penal.

Codul penal, capitolul 4: Persoane supuse răspunderii penale

După cum s-a menționat mai sus, una dintre condițiile esențiale pentru a imputa o pedeapsă în temeiul Codului penal este ca subiectul să fi atins o anumită vârstă.

Trebuie să se înțeleagă că limita minimă a acestuia nu poate fi stabilită în mod arbitrar. Acest lucru necesită luarea în considerare a datelor fiziologice, aplicarea datelor psihologice și pedagogice specifice vârstei și generale și o analiză a capacităților și aptitudinilor adolescenților. Este necesar să se găsească acea limită de vârstă la care o persoană are capacitatea de a înțelege sensul comportamentului său și de a-l dirija.

Pur și simplu, interdicțiile din Codul penal, atunci când sunt traduse într-un limbaj simplu, sunt accesibile și minorilor. De exemplu, toți copiii știu că nu trebuie să ia ceea ce nu este al lor, că nu trebuie să rănească pe nimeni etc. Pentru ca o persoană concretă să poată fi trasă la răspundere este necesar ca aceasta să aibă un anumit nivel de conștiință juridică și capacitatea de a evalua nu numai aspectul faptic al acțiunilor/inacțiunilor sale, ci și semnificația socială a acțiunilor/inacțiunilor sale.

Când o persoană ajunge la vârsta răspunderii, are și capacitatea de a percepe corect pedeapsa penală imputată. Numai atunci măsura aleasă va atinge obiectivele justiției.

Ținând cont de acest lucru, să tragem următoarele concluzii. Vârsta minimă de răspundere penală prevăzută de Codul penal nu poate fi mai mică decât vârsta la care o persoană își dezvoltă anumite idei juridice și devine conștientă de interdicțiile prevăzute de Codul penal. Cu toate acestea, acest lucru este insuficient pentru definirea limitei minime de vârstă. Din ce în ce mai mult și mai recent, specialiștii observă o dezvoltare intelectuală și fizică accelerată a adolescenților. Acest lucru indică faptul că capacitatea de a evalua și controla corect acțiunile proprii se va manifesta la o vârstă mai timpurie. Cu toate acestea, acest lucru nu ar trebui să ducă neapărat la o vârstă de răspundere mai mică.

De asemenea, este important să se ia în considerare capacitatea societății de a răspunde la delincvența juvenilă fără a recurge la sancțiuni de drept penal, ci prin utilizarea de măsuri educative.

Astfel, problema privind stabilirea vârstei răspunderii penale nu este doar una socio-psihologică sau pedagogică. Aceasta este, de asemenea, o problemă de politică penală. Într-o societate mai civilizată, nivelul de muncă educativă și preventivă este mai ridicat. În consecință, vârsta de răspundere poate fi, de asemenea, mai mare.

Cazuri care implică minori

Pentru prima dată, legislația în vigoare conține o secțiune specială privind specificul răspunderii persoanelor sub 18 ani. Cu toate acestea, introducerea sa în cod nu exclude aplicarea în cazul minorilor a anumitor norme din Codul penal care reglementează aplicarea pedepselor pentru adulți. Aceasta se referă în special la dispozițiile care reglementează condamnările cumulative, termenele minime de detenție etc.

O caracteristică esențială a legislației actuale este faptul că instanța și autoritățile de anchetă au competența de a nu urmări penal anumite categorii de minori. Acest drept nu a fost consacrat în codurile anterioare. Să luăm, de exemplu, partea 20 din Codul penal al Republicii Moldova. Articolul 20 alineatul (3) din Codul penal al Federației Ruse. Regula stabilește că, în cazul în care un minor a împlinit vârsta prevăzută în părțile 1 și 2 ale articolului 20 din Codul penal al Federației Ruse, acesta ar trebui să fie condamnat la închisoare. 20 ani, dar în legătură cu un retard mintal care nu are legătură cu o tulburare mintală la momentul săvârșirii infracțiunii ilegale socialmente periculoase, nu a fost în măsură să evalueze în mod adecvat consecințele acțiunilor sale și să le controleze, nu i se aplică nicio pedeapsă. Desigur, faptul că o persoană poate fi scutită de răspundere penală ar trebui să fie documentat. În acest scop, se dispune o expertiză psihiatrică medico-legală.

Dispoziții ale Codului penal

Alocarea caracteristicilor speciale ale pedepselor pentru minori într-un capitol separat înseamnă că, că generalul Dispozițiile Codului penal care se aplică persoanelor în cauză țin seama de aceste dispoziții speciale. Această situație este condiționată de statutul socio-psihologic al cetățenilor din această grupă de vârstă.

Legislația în vigoare permite răspunderea penală de la vârsta de 14 ani. La această vârstă, cetățenii Federației Ruse primesc un pașaport. În majoritatea cazurilor, persoanele în vârstă de 16 ani și peste sunt pasibile de răspundere penală. С pe de o parte, Socializarea persoanelor cu vârste cuprinse între 14 și 18 ani este la un nivel destul de ridicat. Aceștia dobândesc independența, capacitatea de a-și dirija propriile acțiuni, perseverența și autocontrolul. În același timp, procesul de socializare continuă: o persoană studiază în școală sau în școala tehnică, își determină poziția în societate și câștigă experiență în interacțiunile interpersonale.

Nu este un secret faptul că la această vârstă adolescenții sunt prea categorici, irascibili, incapabili să evalueze obiectiv ceea ce se întâmplă, dezechilibrați etc. și că adesea nu sunt capabili să-și exprime opinia. Tocmai din cauza acestor caracteristici, s-a decis să se stabilească o serie de excepții și să se facă anumite completări la normele privind răspunderea minorilor.

Fără îndoială, maturitatea nu vine întotdeauna cu vârsta. O condiție prealabilă importantă pentru maturizare este înțelegerea responsabilității față de societate, față de ceilalți oameni, față de stat și față de lege. Experiența arată că majoritatea delincvenților minori nu realizează că comportamentul lor este ilicit. Ei nu au simțul proporțiilor, nu au conceptul de ceea ce este permis, nu au simțul datoriei, nu se tem de pedeapsă și nu se tem de cenzura publică. Din acest motiv, vârsta răspunderii penale este un concept foarte relativ.

Minorii își pun adesea comportamentul ilegal pe seama instabilității socio-economice din stat, oraș, regiune etc., ceea ce poate duce la o încălcare a legii. În general, nevoile de viață ale tinerilor de 14-18 ani sunt destul de simple și primitive. În majoritatea cazurilor, bogăția materială prevalează asupra bogăției spirituale. Mulți adolescenți încearcă să atingă obiectivele cu orice preț, inclusiv următoarele. ч. încălcarea legii. Aproximativ o treime dintre infractorii minori să justifice comportament ilicit prin slăbiciune de caracter și lipsă de voință. În fiecare an, fenomene precum "colectivismul de turmă" și "lipsa de onestitate" sunt din ce în ce mai mult cauza abaterilor... În articolul 20 din Codul penal rus, legiuitorul a încercat să ia în considerare toți acești factori.

Cazuri speciale

Ar trebui să se facă o mențiune specială cu privire la răspunderea penală a persoanelor care au comis o infracțiune în stare de ebrietate. În astfel de situații, subiectul poate manifesta motivații și atitudini care sunt de obicei reprimate de către el. Mai mult, persoana poate chiar să-și piardă controlul asupra comportamentului său.

Există două tipuri de intoxicație: fiziologică și patologică. Primul se aprinde încet. Există un total de 4 stadii de intoxicație fiziologică. Dar, indiferent de acestea, subiectul va fi responsabil în fața legii pentru faptele ilicite comise. Bineînțeles, doar cei care sunt responsabili penal vor fi pedepsiți. Acest lucru înseamnă că trebuie să aibă toate atributele autorului infracțiunii.

În ceea ce privește intoxicația patologică, aceasta este considerată la fel de morbid, O stare de spirit temporară. Apare brusc atunci când intoxicație în doze mici. Afecțiunea apare pe fondul unei stări aparent normale: persoana pare sobră, vorbirea sa este distinctă și nu există miros de alcool. Cu toate acestea, atunci când are loc o intoxicație patologică, el/ea are agresivitate, furie etc., ceea ce înseamnă că trebuie să aibă toate atributele unui infractor. Această condiție este o condiție prealabilă pentru constatarea nebuniei.

În baza dispozițiilor art. Articolul 23 din Codul penal stipulează că persoanele care au comis fapte ilegale în stare de ebrietate cauzată de droguri, substanțe psihotrope sau alcool nu sunt scutite de răspundere penală. Trebuie subliniat faptul că această dispoziție se extinde la cazurile de intoxicație fiziologică. Starea unei persoane poate varia. Depinde de starea de sănătate a individului, de calitatea și cantitatea de băutură sau de doza de drog, de sex și de alți factori.

Intoxicația poate fi considerată un factor agravant sau atenuant. Aceasta din urmă este posibilă dacă a fost constrânsă. Aceasta înseamnă că făptuitorul s-a aflat în această stare împotriva voinței sale și a comis infracțiunea sub constrângere.