Cheltuieli de judecată. Apc rf. Capitolul 9

De regulă, atunci când mergem în instanță pentru a ne proteja drepturile, nu ne gândim la cheltuielile suplimentare pe care va trebui să le suportăm în legătură cu examinarea cazului într-o astfel de instanță serioasă. instrucție 1 În cazul în care. Mulți oameni cred că acestea includ doar taxele legale. Dacă este într-adevăr așa? Ce includ cheltuielile de judecată? APC RF ne oferă o idee generală despre structura și colecția acestora. Să înțelegem în detaliu în articol.

Conceptul

Cheltuielile de judecată sunt sume care trebuie plătite de către părțile la proces în legătură cu examinarea cauzei în instanță.

Cu toate acestea, costurile pot fi suportate nu numai atunci când se inițiază o procedură, ci și cu mult înainte de aceasta. De exemplu, viitorul reclamant încheie un contract cu o firmă de avocatură care să îl reprezinte în instanță, plătește un onorariu și, în consecință, costurile vor fi deja cheltuieli de judecată. Important este ca aceste cheltuieli să fie legate direct de obiectul procedurii.

Ca atare, legiuitorul nu ne oferă noțiunea de cheltuieli de judecată, întrucât însăși denumirea poartă o încărcătură semantică. Această categorie include mai multe componente. Structura acestora este descrisă mai detaliat în capitolul 9 din APC RF.

Ce sunt incluse în?

Componența cheltuielilor de judecată cuprinde două mari blocuri:

• taxe de stat;
• cheltuieli de judecată.

plata taxelor judiciare este inevitabilă, cu excepția cazului în care persoana are un privilegiu legal de a plăti astfel de taxe.

În toate celelalte cazuri, fără o chitanță pentru plata taxei de stat, instanța nu va accepta declarația de revendicare, o va lăsa fără mișcare, va stabili un termen pentru eliminarea deficiențelor. Adică, această parte a cheltuielilor de judecată este obligatorie și inevitabilă.

Costurile de litigiu (articolul 106 din APC RF) includ alte costuri, care includ:

• plăți către specialiști, interpreți, experți, martori;
• cheltuieli de judecată;
• costurile de efectuare a unei inspecții la fața locului a probelor;
• Suma cheltuită pentru notificarea litigiilor corporative (în cazul în care legea prevede acest lucru);
• Alte costuri suportate în cadrul procesului.

Alte costuri pot include, de exemplu, costurile de deplasare la instanță (în cazul în care o parte trebuie să se deplaseze din afara orașului) și costurile pentru trimiterea corespondenței premergătoare procesului prin poștă sau prin alte mijloace de comunicare.

Instanțele de judecată se referă uneori și la costurile de executare a unei procuri notariale (de obicei solicitate de partea pârâtă) pentru reprezentanții. În astfel de cazuri, procura originală este atașată la dosarul cauzei. Este demn de remarcat faptul că nu există o practică uniformă până în prezent în ceea ce privește recuperarea cheltuielilor de judecată, inclusiv determinarea limitelor rezonabile ale acestora.

Cine suportă costurile?

Costurile sunt suportate inițial de partea care solicită protecția drepturilor sale în instanță. Reclamantul într-un arbitraj este, de obicei, o organizație sau un întreprinzător individual în litigiile legate de activități comerciale.

Astfel, înainte de depunerea declarației de creanță, așa cum am menționat mai sus, se plătește taxa de stat.

Al doilea cel mai des întâlnit este costul taxelor legale, inclusiv. ч. de reprezentare în fața instanței. Nu contează care dintre părți și-a exercitat dreptul la apărare și a angajat un avocat. Problema, cum va modul în care aceste costuri ar trebui să fie repartizate pentru a se ajunge la o hotărâre judecătorească, va fi discutat în continuare.

Să vorbim acum despre cine plătește costurile juridice care vor fi suportate deja în acest proces.

Acestea pot include:

• Costul expertizei;
• Costurile martorilor (de exemplu, cheltuielile de deplasare la locul de judecată);
• Plăți către interpreți etc.

În conformitate cu APC, cheltuielile de judecată sunt suportate de partea care solicită această sau acea acțiune semnificativă. De exemplu, este necesar ca pârâtul să conteste semnătura directorului său general pe contractul de împrumut prezentat de reclamant. Astfel, la cererea pârâtului, instanța poate dispune efectuarea unei expertize grafologice, cu condiția ca banii pentru această procedură să fi fost depozitați la instanță de către acest adversar.

În cazuri excepționale, instanța poate decide să plătească expertiza din fondurile bugetare, dar aceste fonduri vor fi recuperate de la partea care pierde.

Taxa de stat

Nivelul acestei grupe de taxe judiciare depinde de fondul cererii: dacă acțiunea este "pecuniară", și anume. е. În cazul în care partea dorește să obțină bani sau bunuri, cuantumul taxei de stat depinde în întregime de valoarea creanței. Creanțele nepatrimoniale (de exemplu, pentru a obliga clientul să execute lucrări etc.) trebuie să fie dovedite de către instanță.), există sume strict definite în Codul fiscal rusesc.

Dovada plății taxei de stat către instanță va fi un ordin de plată în original cu ștampila băncii pe execuție.

În cazul în care o parte are dreptul la o reducere sau este scutită de la plata acestor costuri, acest lucru trebuie să fie declarat în scris instanței (de exemplu, în cererea de chemare în judecată), indicând articolul specific din legislația relevantă.

Uneori se întâmplă ca un drept încălcat să fie protejat, termenele limită sunt scurte și nu există absolut niciun ban în contul companiei. Apoi, există următoarele opțiuni pentru plata taxelor de stat: directorul poate lua un cont al acestor costuri, care este întocmit document relevant și plătește de la ei înșiși ca De la o persoană fizică, atunci aceste documente sunt depuse la instanță. a doua opțiune: solicitați o eșalonare sau o amânare a plății. În primul caz, ar trebui să se întocmească un grafic de plată în rate a taxei de stat. În același timp, este necesar să se confirme în fața instanței situația financiară dificilă a societății.

Pentru plata taxelor de reprezentare

Acesta este un grup de costuri opționale pe care părțile le suportă atunci când nu dispun de suficientă expertiză juridică, când nu au un avocat intern sau când cazul este suficient de complicat.

Solicitarea sau nu a acestui ajutor este voluntară și fiecare parte decide pentru sine.

De obicei, un avocat sau o societate de avocatură va fi contractat pentru a vă reprezenta în cadrul procedurii, pentru a pregăti documentele și pentru a efectua alte acțiuni necesare.

În plus, instanțele de judecată nu acceptă drept cheltuieli de reprezentare juridică cheltuielile efectuate de avocații proprii ai unei societăți, deoarece fișa postului acestora include deja reprezentarea în instanță, pregătirea documentelor și alte acțiuni. Costurile de reprezentare se referă la costurile avocaților externi sau ale firmelor specializate în baza unui contract.

. 2 Art. 110 Cheltuielile de judecată APC pentru un reprezentant se impută în limite rezonabile. În cazul în care partea adversă nu este de acord cu valoarea cheltuielilor de judecată solicitate, aceasta poate solicita instanței o reducere a acestei sume. Este necesar să se furnizeze dovezi ale supraevaluării acestora.

Atunci când este vorba de costurile serviciilor juridice, se furnizează de obicei informații privind costul mediu regional.

Ce probe trebuie prezentate instanței?

Este demn de remarcat faptul că aceste documente, precum și toate celelalte din cauza principală, primesc aceeași atenție și importanță din partea instanței de judecată.

Copiile legalizate ale următoarelor documente vor fi acceptate de instanță ca dovadă a costurilor suportate

• ordin de plată pentru plata taxei de stat cu ștampila băncii;
• un acord cu o firmă de avocatură/avocat care să vă reprezinte în instanță;
• un ordin de de angajare (în cazul în care avocatul este un profesionist al unei firme de avocatură);
• ordine de plată, chitanțe, cecuri etc.

Adică, costurile trebuie să fie reale. În cazul în care prezentați o chitanță sau un contract de împrumut între dumneavoastră și avocat, în care se menționează că îi datorați o anumită sumă de bani pentru participarea sa în instanță, aceste documente nu vor constitui o dovadă a costurilor suportate. Iar acestea nu vor fi admisibile în instanță. Prin urmare, este necesar să verificați cu atenție documentele, să certificați copiile acestora înainte de a le depune la instanță.

În conformitate cu prevederile APC, taxele judiciare pot fi percepute fie la emiterea unei hotărâri judecătorești, fie ulterior, într-o anumită perioadă, după cum se va discuta mai jos.

Revendicarea însăși poate fi inclusă fie în textul original al revendicării, fie într-o declarație separată.

Repartizarea costurilor

Ca regulă generală, în conformitate cu articolul 110 din APC RF, costurile se recuperează integral de la partea care pierde, și anume. е. a persoanei care nu a reușit să își dovedească cauza și, ca urmare, hotărârea nu i-a fost favorabilă.

În practică, este mai frecventă repartizarea cheltuielilor de judecată proporțional cu creanțele care au fost acordate. Să presupunem că se depune o cerere de recuperare de 300 000 de ruble, instanța a satisfăcut cererea în valoare de 100 000 de ruble, prin urmare, cheltuielile aferente (pentru plata taxelor de stat etc.) vor fi taxate în valoare de 300 000 de ruble.) va fi taxată cu 1/3 de la partea care pierde.

Astfel, repartizarea cheltuielilor de judecată între persoanele implicate în cauză depinde în totalitate de câștigarea "bătăliei".

APA conține, de asemenea, o clauză care prevede că părțile însele pot repartiza costurile prin acord, iar instanța trebuie să se bazeze pe acest document pentru a lua o decizie. Astfel de cazuri includ înțelegeri amiabile.

În apeluri, recursuri, recursuri în casație și alte proceduri, costurile sunt alocate conform acelorași reguli.

Recuperarea cheltuielilor de judecată

Cheltuielile de judecată sunt, de asemenea, percepute de către instanță în favoarea câștigătorului, iar suma poate fi redusă de către instanță până la o limită rezonabilă. Este scris în lege. În practică, nu există standarde pentru serviciile scumpe sau ieftine. Limitele rezonabile sunt stabilite de instanța însăși, în funcție de complexitatea cauzei, de timpul petrecut în cauză și de alți factori. De asemenea, este de remarcat faptul că nu există o practică judiciară uniformă pentru recuperarea acestor costuri. De exemplu, există cazuri complexe, cu multe tranzacții, părți implicate, relații complicate (de exemplu, SUA, Rusia), privind cererile de recunoaștere În unele cazuri există și cazuri simple (recuperarea creanțelor), iar în altele (recuperarea creanțelor).

De exemplu, Curtea de Arbitraj a orașului Moscova într-un litigiu similar într-un caz a cerut 50,000 ruble pentru onorariile avocaților și într-un alt caz în jurul valorii de 100,000 ruble. Și în acest caz, multe depind de judecătorul însuși, de convingerile sale și, în mod paradoxal, de popularitatea brandului său personal sau de faima companiei sale.

Corectitudinea concluziilor instanței cu privire la suma care trebuie solicitată pentru plata serviciilor reprezentanților poate fi verificată numai în cazuri ulterioare.

Dacă o persoană abuzează de drepturile sale..

În astfel de circumstanțe, instanța poate impune toate cheltuielile de judecată persoanei în cauză, indiferent de rezultatul cauzei, chiar dacă partea respectivă este câștigătoare. Aceasta este singura excepție de la regula generală.

Un abuz de drepturi este definit în APC al Federației Ruse ca fiind:

• Încălcarea procedurii premergătoare procesului, în cazul în care aceasta este prevăzută de contract sau de lege (de exemplu, lipsa unui răspuns la o cerere sau încălcarea termenelor), cu condiția ca litigiul să fi apărut ca urmare a a acestor încălcări;
• alte încălcări/nerespectarea obligațiilor dacă acestea au cauzat întârzierea procedurilor, întreruperea ședinței, adoptarea unui act juridic.

În practică, astfel de încălcări sunt destul de frecvente (să luăm exemplul răspunsurilor întârziate la cererile de despăgubire), dar aceste sancțiuni sunt aplicate foarte rar de către instanțe.

Motivul, potrivit experților, constă în lipsa unei precizări suficiente a condițiilor de aplicare a acestei prevederi, în necesitatea de a confirma legătura dintre acțiunea/inacțiunea părții și consecințele negative, precum și în teama de a fi anulată de către instanța superioară o astfel de decizie.

Procedura de solicitare a cheltuielilor

Potrivit APC, recuperarea cheltuielilor de judecată se face prin intermediul instanței care a emis decizia. În cazul în care acest lucru nu a fost făcut într-o anumită instanță, părțile au dreptul de a depune o cerere de recuperare la instanța de prim grad de jurisdicție în termen de 6 luni de la intrarea în vigoare a ultimului act al instanței care a pus capăt procedurii principale.

În cazul în care acest termen a fost depășit dintr-un motiv întemeiat (boală, călătorie de afaceri etc.).Instanța poate restabili termenul la cerere. Cererea este examinată în cadrul unei audieri la care sunt convocate părțile. Contrapartea poate ridica obiecții cu privire la valoarea cheltuielilor solicitate. La finalul audierii, se ia o decizie, care poate fi atacată cu recurs. În practică, a existat un caz în care Curtea de Arbitraj din Moscova City a redus semnificativ costurile unei părți pentru serviciile unui avocat rus proeminent.

Așadar, astăzi am luat în considerare unul dintre cele mai presante subiecte de preocupare pentru mulți dintre cei care solicită protecție judiciară. APC dedică un capitol separat 9 cheltuielilor de judecată. Atunci când o persoană se duce să își revendice drepturile, costurile suplimentare sunt uneori neprevăzute și pot fi deranjante. Prin urmare, este important să știți în ce circumstanțe este posibil să contați pe recuperarea lor de la contraparte, ce să prezentați instanței în acest scop. Cu toate acestea, în cazul în care litigiul este suficient de complex, este mai bine să încredințați această procedură avocaților profesioniști.