Artă. 220 de ccrp rf. Rechizitoriul: definiție, noțiune, reguli noi, particularități de aplicare a legii și răspunderea pentru nerespectarea acesteia

Rechizitoriu - această noțiune, ceea ce este destul de comun în jurisprudența modernă. Artă. Articolul 220 din Codul de procedură penală al Federației Ruse consfințește conceptul acestui document, precum și își definește caracteristici principale. Să examinăm mai detaliat conținutul acesteia în cele ce urmează, precum și unele caracteristici ale actului de acuzare prezentate din punct de vedere juridic.

Concept general

Conceptul de rechizitoriu este prevăzut la articolul 20 din Codul de procedură penală. Articolul 220 din CCrimP al FR (cu observații). Se precizează că este un act cu caracter procedural care este emis de un organ de anchetă pe baza rezultatelor activităților preliminare în cadrul cercetării unei cauze penale. În conținutul acestuia se precizează toate probele privind implicarea inculpatului în săvârșirea infracțiunii în legătură cu care a fost inițiată procedura.

Un act de acuzare este un document care face obiectul unui control judiciar direct. Principala particularitate este că nu rezolvă fondul cauzei, ci doar acționează ca un pretext incontestabil pentru inițierea procedurii de a procesului.

Semnificația

Atunci când se analizează particularitățile unui act de acuzare, este imperativ să ia aminte Cu privire la valoarea procesuală a actului în practica judiciară.

În primul rând, acest document include o evaluare finală a tuturor probelor din dosar, pe baza relevanței, credibilității, admisibilității și suficienței acestora pentru a se pronunța în instanță.

Analiza acestui document de către organul de anchetă, de către judecător și de către procuror este, de asemenea, importantă pentru a se asigura că investigația efectuată în etapa premergătoare procesului este temeinică, completă și obiectivă. În plus, semnificația acestui document este exprimată și prin faptul că este trimis inculpatului pentru familiarizare. Trebuie remarcat faptul că acest lucru, într-o anumită măsură, contribuie la punerea în aplicare a funcției de protecție împotriva urmăririi penale, astfel cum este prevăzut de legislația penală a Federației Ruse.

Principala semnificație a rechizitoriului este că acest document definește limitele procesului. Aceasta înseamnă că, atunci când se ia în considerare a cauzei penale Instanța nu poate merge mai departe de acuzațiile prevăzute în raport. Aceasta înseamnă, de asemenea, că instanța nu poate lua în considerare o cauză penală în ceea ce privește persoanele care nu sunt indicate în conținutul documentului.

Forma raportului de caz penal

În ceea ce privește forma actului de acuzare și structura acestuia, este de remarcat faptul că acest document trebuie să fie prezentat atât în format electronic, cât și pe suport de hârtie. Forma scrisă a documentului trebuie să fie inclusă în conținutul cauzei penale.

În ceea ce privește conținutul raportului, există două părți principale: introductivă și descriptivă. În plus, acesta trebuie să includă în mod obligatoriu anexe care să confirme toate materialele prevăzute în cuprinsul său.

Experții juridici subliniază adesea că anexele pot fi considerate ca o parte separată și complet distinctă a actului de acuzare.

Să analizăm mai jos caracteristicile fiecăruia dintre elementele enumerate în rechizitoriu.

Partea introductivă

Partea introductivă a documentului în cauză trebuie să conțină informații precum următoarele:

• numărul documentului;
• numele persoanei;
• numărul dosarului de urmărire penală la care este atașat rechizitoriul
• Articolele din Codul penal în temeiul cărora persoana a fost acuzată;
• Identitatea pârâtului (numele și prenumele acestuia). И. О., locul de reședință; date de contact);
• Detalii privind documentul de identitate al pârâtului.

Partea introductivă a rechizitoriului trebuie să conțină, de asemenea, informații care să descrie inculpatul persoana ca individ, Pe baza acestor informații, instanța de judecată și anchetatorul procurorului își pot face o idee generală despre identitatea presupusului făptuitor. Practica arată că tocmai aceste informații au adesea un impact major asupra individualizării pedepsei penale.

În partea de sus a documentului trebuie să lase locurile pentru aprobarea acesteia de către anchetatorul din cadrul Parchetului.

Partea descriptivă

În comentariul privind conținutul art. 6 Art. 220 din CCrimP al RF (cu modificările ulterioare) menționează că partea descriptivă a documentului în cauză constă din două elemente - primul dintre ele prezintă conținutul acuzației în sine, iar al doilea - declarația investigatorului cu privire la anumite date din lista de probe. Să luăm în considerare caracteristicile speciale ale fiecăruia dintre ele.

Primul element al părții descriptive trebuie să prezinte în mod obligatoriu

• fondul acuzației;
• informații generale privind infracțiunea comisă;
• scopul pentru care au fost comise faptele penale;
• Motivațiile acuzatului;
• Consecințele infracțiunii comise;
• anumite alte circumstanțe inerente aprecierii faptelor comise.

Este demn de remarcat faptul că toate informațiile furnizate în această parte a rechizitoriului trebuie să coincidă pe deplin cu datele disponibile în decizia de trimitere în judecată a unei persoane în calitate de inculpat. În conformitate cu normele legislației de procedură penală în vigoare în Federația Rusă, ignorarea acestei cerințe are ca rezultat incapacitatea judecătorului de a se pronunța asupra fondului cauzei în cauză și returnarea ulterioară a acesteia procurorului, ceea ce constituie temeiul în temeiul articolului. 237 DIN CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ AL FEDERAȚIEI RUSE.

Cel de-al doilea element al părții narative este reprezentat de diferite probe, inclusiv cele care susțin acuzațiile și cele la care face referire apărarea. Trebuie remarcat faptul că unele probe pot fi clasificate într-un grup sau altul. Aceasta este cel mai adesea mărturia dată de inculpat, care este folosită ca un indiciu al remușcărilor sale active, iar ancheta - pe baza unei suspiciuni de pocăință sinceră Acuzarea.

În p. 5.1 Art. 220 din RF CCrP prevede că, atunci când probele sunt prezentate într-un rechizitoriu, este necesar doar un rezumat, fără o analiză detaliată.

Există o singură cerință pentru toate probele din conținutul rechizitoriului - nu trebuie să se contrazică între ele. Acest lucru este valabil atât pentru declarațiile inculpatului, cât și pentru cele ale victimelor și martorilor.

La sfârșitul concluziei, anchetatorul trebuie să indice circumstanțe atenuante și agravante pentru pedeapsa viitoare, precum și unele date despre victimă, natura prejudiciului cauzat și mărimea acestuia. Această parte poate include, de asemenea, detalii privind pârâtul civil și reclamantul (dacă este cazul).

La sfârșitul documentului trebuie să fie semnat de către investigator și trebuie să fie ștampilat cu data scrierii.

Modalități de enunțare a părții descriptive

În conformitate cu modificările aduse la art. În conformitate cu articolul 220 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, anchetatorii au posibilitatea de a prezenta datele furnizate în partea descriptivă a raportului în trei moduri: sistematic, cronologic și mixt. Să analizăm acum caracteristicile lor mai în detaliu.

Modul cronologic de prezentare a materialelor presupune nu includerea evenimentelor în ordinea în care au avut loc, ci în cronologia cercetării faptelor. Dimpotrivă, metoda sistematică oferă o descriere a faptelor disponibile în ordinea în care acestea au avut loc. Modul mixt de prezentare este o combinație a tehnicilor menționate mai sus.

Indiferent de tipul de prezentare, toate datele furnizate în document trebuie să fie credibile, iar evaluarea actelor trebuie să fie motivată.

Anexe la raport

În ch. 5 Art. Articolul 220 din CCrP RF prevede, de asemenea, că rechizitoriul trebuie să fie însoțit de documente suplimentare, Cele mai importante dintre care legiuitorul a identificat două principale: un raport privind mișcarea cauzei și o listă a persoanelor care vor fi chemate în sala de judecată la audiere.

În ceea ce privește documentul care conține lista persoanelor care urmează să fie chemate la audierea în instanță, acesta ar trebui să conțină nu numai o listă completă a acestor persoane, ci și toate datele de contact cunoscute ale acestora (numere de telefon, locuri de muncă, adrese etc.). п.).

În raportul de activitate trebuie să se includă următoarele

• durata anchetei
• Dovezile materiale și alte probe ale vinovăției inculpatului;
• măsurile luate pentru a garanta acțiunea, dacă este cazul;
• posibilitatea iminentă de confiscare a proprietății;
• dacă pârâtul are persoane în întreținere;
• Valoarea cheltuielilor de procedură.

Pe lângă informațiile enumerate mai sus, dosarul poate conține și alte informații care au relevanță directă pentru inculpat și care pot contribui în orice mod la atenuarea sau la consolidarea pedepsei aplicate.

În multe scrieri, practicienii din domeniul juridic notează că scopul principal al memoriului în cauză este că conținutul său facilitează în mare măsură examinarea cauzei penale nu numai de către procuror, ci și de către instanță în pregătirea procesului. În plus, în timpul audierii pe fond, părțile au posibilitatea de a se referi rapid la orice material prezentat în conținutul cauzei.

Mișcarea raportului

După ce anchetatorul a întocmit rechizitoriul, o copie a acestuia trebuie trimisă procurorului pentru a fi depusă caz penal și transmite o altă copie șefului organului de anchetă pentru a fi utilizată în cadrul controlului de supraveghere. În plus, se pot întocmi copii suplimentare ale actului de acuzare atât pentru inculpat, cât și pentru apărare și acuzare (numai în urma unor cereri separate).

Raportul întocmit poate fi difuzat ulterior numai cu acordul șefului autorității de anchetă, iar o notă relevantă în acest sens ar trebui să fie aplicată pe formularul de raport. În cazul în care șeful organismului are observații cu privire la conținutul actului de acuzare, acesta trebuie să îl returneze pentru o analiză ulterioară. În cadrul procesului, anchetatorul trebuie să efectueze toate acțiunile prevăzute de art. 220 din Codul de procedură penală, începând cu etapa de notificare a tuturor părților din dosar cu privire la finalizarea anchetei preliminare.

În cazul în care șeful organului de anchetă nu are observații cu privire la rechizitoriu, acesta trebuie trimis împreună cu dosarul la procuror pentru examinare.

Particularități de aplicare a actului de inculpare

O atenție deosebită trebuie acordată particularităților de aplicare în practică a documentului considerat de natură procedurală. Aceste norme sunt prezentate în detaliu nu numai în partea. 6 Art. 220 din Codul de procedură penală, dar și în rezoluția emisă de Plenul Curții Supreme a Federației Ruse nr. 1 "Aplicarea normelor de procedură penală".

Conținutul documentelor în cauză nu trebuie înțeles doar ca o listă a probelor conținute în documentul în cauză, ci și ca un rezumat al conținutului acestuia. Corpul documentului nu poate include nicio probă considerată inadmisibilă (în temeiul art. 88 DIN CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ). Fiecare probă, în conformitate cu cerințele, trebuie să fie susținută de o trimitere la numărul de pagină și de volum al cauzei penale.

Trebuie remarcat faptul că un rechizitoriu capătă forță juridică numai atunci când este aprobat de procuror, care trebuie să îl examineze în termen de 10 zile de la primirea acestuia. Este demn de remarcat faptul că, pe baza celor expuse în document, procurorul trebuie să ia una dintre deciziile admisibile, care includ

• aprobarea documentului;
• desfășurarea anchetei suplimentare;
• Transmiterea documentului înapoi investigatorului pentru a corecta orice deficiență aparentă;
• Depunerea unei cereri de reformulare a rechizitoriului;
• restituirea întregului dosar penal investigatorului;
• direcția de modificare a domeniului de aplicare a documentului.

În cazul în care documentul este returnat investigatorului pentru revizuire, procurorul trebuie să prezinte o decizie motivată în scris, care poate fi contestată de către investigator în primele 72 de ore de la primirea documentului în mână.

Răspunderea pentru nerespectarea dispozițiilor legale privind punerea sub acuzare

Este demn de remarcat faptul că acest tip de răspundere poate fi angajat de către investigatorul care redactează documentul și numai în cazul în care au fost făcute erori grave în redactarea acestuia sau orice dovadă a vinovăției unei persoane este neîntemeiată, ca urmare a faptului că nu poate fi luată în considerare în examinarea fondului cauzei. Este demn de remarcat faptul că acesta este cel mai frecvent motiv pentru care cele mai frecvente (în practică - aproximativ 82% din numărul total).

Adesea, motivul pentru acest tip de responsabilitate a investigatorului poate fi existența unor încălcări grave în procesul de emitere a actului de acuzare.

În ansamblu, practicienii juridici moderni identifică mai multe tipuri de încălcări ale investigatorului la întocmirea și emiterea raportului, pentru care acesta va fi supus pedepsei specificate:

• legate de constatarea actului unei persoane;
• prezentarea eronată a identității inculpatului, a martorilor din dosar și a altor persoane implicate în cauză;
• Deficiențe și omisiuni în redactarea obiectului documentului, în formularea acuzațiilor din acesta, precum și în prezentarea materialului pe fond;
• Alte încălcări legate de nerespectarea legislației de procedură penală.