Metoda dreptului informațional: concept și principii

Termenul "informatică" este cunoscut pentru al doilea secol, dar este încă asociat cu nivelul de predare a școlii secundare. Teoriile și tehnologiile informaționale sunt reprezentate de zeci de mii de experți cu autoritate. Dar nu există încă o lucrare științifică fundamentală care să fie recunoscută, minim vizibilă, ca parte a conștiinței publice, sau cel puțin ca parte a științei și tehnologiei.

Conceptul, obiectul și metoda dreptului informațional au devenit recent relevante. Cu toate acestea, dezvoltarea rapidă a tehnologiei nu a dus încă la o "informatizare în masă" a societății.

Contemporanii dreptului și informației

"Utilizările informaționale" în general și în contextul dreptului în special - nu au apărut încă. Societatea nu este încă pregătită, iar proporția de programatori, dezvoltatori, administratori de sistem și persoane asociate îndeaproape cu computerele și programarea nu este ridicată.

Există mulți specialiști de autoritate în domeniul subiectului și metodei dreptului informațional. Ei scriu în mod constant ceva, dar sunt citiți de studenți în pregătirea pentru examene, oameni de știință pasionați pentru cercetarea lor și alți cititori îi iau ca un fond de popularitate științifică.

Noțiunea "legea informației" a apărut relativ recent și este interpretată diferit de diverși specialiști în drept.

Acesta este începutul clasic al majorității articolelor, cărților, conținutului web. Cu toate acestea, nu este posibil să se definească subiectul și metoda dreptului informațional din această poziție. Motivul este simplu. Informația a existat înainte ca omul să înceapă să o înțeleagă și să o folosească. Informația și generalizarea ei, cunoștințele și abilitățile într-o formă riguroasă din punct de vedere sintactic au început să ia forma cutumei juridice și a dreptului scris.

Calculatoarele și programarea au accelerat lucrurile, dar nu au fost catalizatorul care a declanșat apariția unei științe a informației cu drepturi depline. Există încă noțiunea de "informatică". Dar nu este definit în mod obiectiv (și precis) care este obiectul și metoda dreptului informațional, pentru că nu este definit ce este informația, ce sunt datele, cunoștințele, competențele, experiența etc

Citat 1.

Termenul "Informații" provine din cuvântul latin informatio, care înseamnă informație, clarificare, definiție. În ciuda folosirii pe scară largă a termenului, noțiunea de informație este una dintre cele mai dezbătute în știință.

Citat 2.

În ciuda utilizării sale pe scară largă, conceptul de informație rămâne unul dintre cele mai dezbătute în știință, iar termenul poate avea sensuri diferite în diferite ramuri ale activității umane. Informația nu este materie și energie, informația este informație. Din cauza amplorii a conceptului Nu există și nici nu poate exista o definiție strictă și suficient de universală a informației.

Există multe declarații similare. Trăsături caracteristice Toată lumea: autoritatea incontestabilă a autorului, referirea obligatorie la "discutabilitate", sensurile multiple și analogia dubioasă cu sintaxa descrierii normelor juridice.

Unii autori fac o distincție:

• informații în viața de zi cu zi;
• în tehnologie;
• în cibernetică.

Alții caută sensul în cunoaștere sau în lumea spirituală. Alții folosesc un aparat matematic, făcând abstracție de esența lucrurilor.

Relevanța subiectului este evidentă, metodele de reglementare a dreptului informațional sunt în cerere. Dar sarcina nu a fost încă stabilită cu precizie, înțeleasă fără ambiguitate și obiectivată.

Dreptul clasic și informația modernă

Încă din secolul trecut, multe țări s-au confruntat cu acte rău intenționate în domeniul sistemelor informatice și de prelucrare a informației. Drept urmare, dreptul administrativ și penal s-a extins în domeniul actelor legate de extragerea, stocarea, prelucrarea și aplicarea informațiilor, funcționarea sistemelor informatice, precum și a sistemelor informatice. Legea a luat în considerare:

• software;
• hardware;
• componentă socială.

Dar informația a existat dintotdeauna. Nu întotdeauna au existat cei care au profitat în mod conștient de acest lucru:

• perceput;
• se aplică.

Dreptul este "o parte a informației". Orice ar spune surse autorizate și competente: legea este întotdeauna secundară. Motivul este simplu: pentru a determina orice relație între oameni acasă, la serviciu, pe stradă, într-un magazin sau oriunde - sunt necesare informații în cantitate suficientă. Deosebit de important: nu este vorba de informații statice, ci de informații reale, care sunt necesare pentru a pune în aplicare acest drept:

• în dinamica de înțelegere a evenimentelor care au avut loc;
• în dinamica situației în care este exercitat acest drept.

Formularea dreptului clasic nu este determinată atât de legiuitor, cât de cutumă. Dezechilibrul dintre valorile stabilite lege și drept, pe care legiuitorul a stabilit că este motivul pentru a se îndrepta spre un drept determinat în mod obiectiv.

Printre judecătorii, procurorii și anchetatorii profesioniști există întotdeauna foarte puțini specialiști în tehnologia informației, programare, protocoale de transmisie de date, inelul de securitate zero Windows și sistemul de autentificare Linux. Cu toate acestea, infracțiunile din domeniul informației și sistemelor informatice pot fi rezolvate chiar și de un avocat începător.

Raporturile juridice civile nu s-au dezvoltat prea asiduu din cauza dezvoltării tehnologiei informației, dar în orice moment dreptul civil ar putea proteja interesele titularului de drepturi în orice acțiune și în orice situație. Să nu lăsăm ca această apărare să fie ghidată de cunoașterea tehnologii informaționale, Dar este întotdeauna eficient.

Drept și programare

Un avocat gândește în termeni de modele. Învățământul școlii de drept predică acest lucru la fel de mult cum practica juridică îl neagă.

Aplicarea legii depinde întotdeauna de situație, iar modelul care a funcționat într-un caz nu va fi soluția în alt caz.

Programatorul "gândește cu un procesor" și prin faptul că o comandă nu poate fi executată într-un mod diferit de cel prevăzut de algoritm. Nu fiecare programator modern cunoaște procesorul și formula de lucru a acestuia, dar chiar și această ignoranță nu-i dă motive pentru a permite algoritmului să lucreze dincolo de comenzile și secvența lor, scrisă în el.

Modelele juridice sunt dinamice și sunt determinate de stadiul actual al dreptului, de raporturile reale stabilite și de interpretarea lor într-o anumită situație. Modelele create de programatori sunt statici concrete. Nici un procesor nu va ieși vreodată din ciclul său și nu va schimba un algoritm, o comandă sau secvența sa.

Înainte de apariția calculatoarelor și a programării, dreptul informației nu era perceput ca atare. În decursul timpului, Internetul s-a dezvoltat și volume gigantice de informații au devenit disponibile. Proprietatea intelectuală a devenit o sursă de venituri fabuloase. Capacitatea de a colecta și analiza informații în mod automat (adică în mod programatic) în volume mari.

Problema de a înțelege care este obiectul și metoda dreptului informațional a devenit. Prin urmare, este necesar să i se acorde atenție.

Internetul și sistemele de informare

World Wide Web este un sistem care se dezvoltă singur. Implicarea unui singur expert sau a unei comunități de oameni care gândesc la fel poate face diferența dacă "Internetul" consideră că este oportun și necesar. Acesta este primul și singurul (până în prezent) sistem artificial cu statut complet informațional, care nu are nimic de-a face cu inteligența artificială, dar are capacitatea de a se "auto-dezvolta".

O multitudine de profesioniști (specialiști), linii de comunicare, echipamente de înaltă tehnologie, tone de cod software unic, atitudini publice adecvate, componente politice și internaționale - toate acestea se combină pentru a crea fundația pentru o dezvoltare "auto-sustenabilă" în sine a sistemului și a societății care îl utilizează.

Un sistem se creează, se dezvoltă și se reîncarnează într-un sistem mai dezvoltat sau într-un sistem de sisteme interrelaționate - nu este o axiomă, ci o concluzie valabilă a teoriei sistemelor informaționale.

Dreptul conducerii oricărei țări de a "închide Internetul" este nul și neavenit, deși este fizic posibil să se facă ceva. Conștiința socială a fiecărei țări va rezolva problema, iar o astfel de perturbare, dreptul la informare determinat în mod obiectiv al individului și al societății, va aduce un prejudiciu real conducerii țării. Informația guvernează orice, nu o persoană cu puteri administrative.

"Dreptul" sistemului informațional

Programatorul (dezvoltatorul) realizează cunoștințele, experiența și logica într-o formă statică într-un sistem informatic. Până la finalizarea oricărui proiect de informare, această statică este îmbunătățită dinamic.

Odată ce activitatea este finalizată, dreptul sistemului informatic de a efectua o anumită funcționalitate pe anumite date pentru o anumită soluție este înghețat în static.

Dreptul de autor al dezvoltatorului, drepturile de proprietate ale proprietarului, drepturile consumatorului și alte raporturi juridice au fost și sunt reglementate de legislația în vigoare.

"Dreptul" legiuitorului de a gestiona informația

În condițiile în care nu există o noțiune precisă a ceea ce este informația, atâta timp cât nu există o lucrare fundamentală de teoria informației, metoda legislativă de reglementare juridică a dreptului informației are perspective îndoielnice.

Legiuitorul poate adopta o lege cu privire la informație, informatizare, tehnologie și securitate. Acest lucru nu va schimba absolut nimic. De exemplu, dreptul penal sau civil s-a dezvoltat de-a lungul secolelor. Dinamica proceselor de informare, logica raporturilor juridice dintre oameni se perfecționa de-a lungul anilor, în decursul multor vieți și era pusă sub forma unor cutume nescrise, dar înțelese intuitiv și recunoscute fără echivoc. Orice legiuitor a pus cu ușurință obiceiul poporului său în lege scrisă și a funcționat precis și obiectiv.

Informația a dat viață normelor juridice. Mai degrabă, nu este vorba atât de informații, cât de înțelegerea și experiența aplicării lor în practică. Dar dacă cunoștințele științifice în domeniul proceselor informaționale nu sunt stabile, nu sunt fiabile, nu oferă o soluție precisă și neechivocă garantată - nu pot fi stabilite în normele de drept pentru acest domeniu. Se pare că, aici, momentul nu a venit încă. Legea modernă a oricărei țări:

• administrative;
• Civil;
• penal.

Ei sunt perfect capabili să se ocupe de orice caz de dezvoltare și aplicare a oricărui sistem informatic.

Dimpotrivă, metode moderne și principiile dreptului informației au fost descrise în numeroase articole, cărți și teze de doctorat, ... - Nu constituie o bază pentru adoptarea de norme juridice.

Stadiul actual al tehnicii în domeniul informației este o căutare și o analiză dinamică în domeniul informației pe care se poate conta parțial pentru o soluție rezonabilă a sarcinilor actuale. Acest lucru este departe de aspectul juridic, de enunțarea problemei și de metodele de bază ale dreptului informațional.

Programare. Legea

Regula juridică este o sintaxă de reprezentare semantică perfecționată de secole. Operator (comandă) într-un program - sintaxă precisă și semnificație necondiționată. Nu a fost și nu va fi posibil în viitorul apropiat să combinăm ceea ce nu funcționează împreună pentru a crea un sistem informațional, cu atât mai puțin unul intelectual.

O normă juridică este încălcată și aplicată de om.

Operatorul execută procesorul. O normă juridică este pusă în aplicare într-o situație care poate fi interpretată în moduri diferite în timp, spațiu, persoane. Alegerea operatorului este lipsită de ambiguitate:

• un procesor;
• o singură sintaxă;
• sensul exact.

Dezvoltatorii limbaje de programare sunt obligați să urmeze algoritmi stricți și numai atunci instrumentele lor vor obține statutul de produse necesare, practice și cu adevărat funcționale.

Dezvoltatorii nu pot prevedea semnificația pe care un anumit programator o dă unei secvențe de operatori. Semnificația exactă a unui operator specific într-un program este determinată de sintaxa. Dezvoltatorul limbajului nu poate influența secvența de operatori (mișcare de sens), în consecință, un programator poate pune într-un program ceea ce nu este prevăzut de sintaxa limbajului.

Programarea și sistemul

Dreptul real al informației: subiect, metodă, principii - toate sunt înțelese, înțelese. Dar nu se potrivește cu construcțiile juridice obișnuite.

Normele juridice nu sunt operatorii unui limbaj de programare. Cel puțin, normele juridice nu au o secvență de aplicare. Fiecare normă cimentează o parte a raporturilor juridice, se aplică când și unde este necesar. Nu este atât de inadmisibilă aplicarea inadecvată sau incorectă a dispozițiilor legale, cât imposibilă.

Mulți juriști, mai ales profesori care stăpânesc noțiunile de bază ale "informaticii" fac cu ușurință asocierea: sintaxa strictă a normelor juridice = sintaxa strictă a limbajului de programare. În consecință, este posibilă crearea unui sistem inteligent "Avocat". Un astfel de sistem va avea ca sursă de intrare legea și va oferi oamenilor decizii despre cum să acționeze în această sau acea situație.

Puțini avocați își dau seama că este pur și simplu imposibil să descrii o situație reală în sintaxa oricărui limbaj de programare. Nivelul de inteligență folosit în programare este neglijabil în comparație cu nivelul de aplicare a legii de către om.

Calificare, necesară pentru a scrie Sistemul informațional definește funcționalitatea sistemului. Calificarea minimă necesară este un nivel ridicat de cunoștințe, dar în practica reală nu este suficientă pentru a lua decizii informate și corecte.

O persoană (avocat) ia decizii pe baza experienței de viață, a legii și a înțelegerii situației reale.

Programul (ca și un "avocat") nu are niciun motiv pentru a lua o decizie informată și ponderată. În contextul programării, orice program implementează o funcționalitate prestabilită pe date prestabilite.

Metoda de drept al informației este nivelul de înțelegere a sarcinii. Precum și soluționarea ei de către conștiința umană în limitele și pe baza normelor juridice clasice în vigoare.

dreptul clasic și dreptul informațional

Legea clasică a luat în considerare

• programatic;
• Hardware;
• Dimensiunea socială.

Când s-a confruntat cu problema actualizării dreptului informațional și a apărat-o pe aceasta din urmă. Reglementările administrative, civile și penale au făcut față cu brio chiar și atunci când profesiile de programator și de administrator de sistem s-au împărțit în zeci de specializări substanțial diferite.

Un exemplu de securitatea informațiilor.

Întreprinderile mari sunt sisteme hardware și software complexe. Factorul social este de o importanță capitală. Cerința unui angajat cu înaltă calificare creează probleme în caz de concediere.

Specialitate "Securitate IT sisteme" Completează calificările de programator cu cele de psiholog și sociolog, dar nu și de jurist. Un angajat disponibilizat poate ocoli cu ușurință perimetrul de securitate pentru a-și atinge obiectivele și a face rău fostului său angajator.

Legea informației este neputincioasă în acest caz, dar un avocat obișnuit va reuși sarcina: să găsească și să pedepsească vinovatul. În acest caz, opinia unui specialist din specialitatea menționată mai sus ar fi suficientă.

Principiile dreptului informațional

În opinia oamenilor de știință autoritari, dreptul informațional se bazează pe principii juridice generale și speciale.

Primul se referă la legalitate, prioritatea drepturilor individuale, egalitatea drepturilor și îndatoririlor, inevitabilitatea și responsabilitatea.

Acesta din urmă vorbește despre libertatea de a căuta, analiza și utiliza informațiile, despre stabilirea de limite și deschidere, despre egalitatea limbilor și așa mai departe.

Esența dreptului informațional

Este greu de susținut că dreptul informației poate fi discutat doar în contextul unui individ, al unei companii, al unei societăți și al unui stat. Cât de corect din punct de vedere juridic sună acest lucru este o altă chestiune.

Informația este un flux continuu de semnale, simboluri, fenomene, evenimente... Informația este percepută, înțeleasă și utilizată în mod natural. Automatizarea sarcinilor de informare este o chestiune cu totul diferită.

Excluzând componentele juridice și tehnice, poate fi definită ca un domeniu central de dezvoltare - percepția sistemică a proceselor informaționale și construirea de modele informaționale așa cum sunt ele în viața reală.

După ce am definit obiectul dreptului informațional ca sistem holistic, tot restul poate fi formulat.

Dinamica și viteza de creștere a interesului pentru dreptul informației reflectă cât se poate de bine această circumstanță. Cea mai bună tehnologie modernă a căutat să sistematizeze cunoștințele și abilitățile acumulate într-o singură stare, înțeleasă cu precizie și fiabilitate.