Conceptul de normă de conflict: structura unei norme de conflict, aplicare, clasificare

Conceptul de normă de conflict de legi este interpretat după cum urmează: este un factor standardizat pe baza căruia legea unei anumite țări se aplică unei anumite relații private, care este complicată de o componentă străină. Acesta este un termen destul de complicat. Și pentru a o înțelege mai bine este necesar să cunoaștem particularitățile, tipurile și structura sa.

Particularități

Atât conceptul de normă de conflict, cât și structura unei norme de conflict sunt caracterizate de anumite particularități. Acestea sunt următoarele:

1. Nu există un control direct asupra drepturilor și obligațiilor subiecților raporturilor juridice. Există doar un principiu pe baza căruia poate fi activat un instrument de adaptare (lege).
2. Acest control este posibil doar în combinație cu norma la care se referă conceptul de conflict de legi.

Configurație

În conceptul de normă de conflict de legi, apare în mod necesar structura normei de conflict de legi, care are două legături: domeniul de aplicare și obligativitatea. Primul se referă la un tip de relație privată cu o componentă străină. Al doilea se referă la actele juridice care au loc în momentul formării unui raport juridic și la alegerea normelor care trebuie utilizate.

Este o trimitere la teoria juridică, care are o configurație clasică cu trei elemente: ipoteză, dispoziție și sancțiune. Dar aceasta este doar o caracteristică a unei norme logice care se formează prin studierea atentă a legislației în vigoare. În practică, doar două dintre aceste unități funcționează simultan. Și una dintre ele este o ipoteză. Astfel, ea operează în conjuncție fie cu o dispoziție, fie cu o sancțiune.

Se pare că noțiunea de normă de conflict de legi, structura unei norme de conflict de legi cu două componente. Prima este o ipoteză, iar a doua este o dispoziție.

Și pentru a consolida conținutul acestor componente este necesar să se cunoască funcționarea lor în practică.

Un exemplu din lege

Codul civil rusesc are articolul 1205. Acesta are clauza corespunzătoare (nr. 1) pentru examinarea practică a domeniului de aplicare indicat și a obligativității. Esența sa este că drepturile de proprietate, aplicarea și protecția lor se bazează pe normele statului în care sunt concentrate.

Aceasta este regula unei dispoziții privind conflictul de legi. Domeniul de aplicare aici este partea referitoare la drepturi, la exercitarea și protecția acestora. Iar elementul obligatoriu este norma statului în care este situat un anumit bun imobil.

Furnizare internațională

Conceptul de normă de conflict și structura unei norme de conflict sunt reflectate în legislația națională (de exemplu, în partea a 3-a, secțiunea 6 din Codul civil) și în instrumentele convenționale internaționale.

Analogii internaționali au o configurație similară. Printre acestea se numără clauze și secțiuni din multe instrumente cunoscute și existente, cum ar fi Convenția privind asistența juridică în materie civilă, penală și de familie. Acesta a fost emis în 1993. În articolul 39, forma tranzacției (domeniul de aplicare) este interpretată pe baza legii (obligatorie) de la locul de executare.

Soiuri. Tezele generale

Conceptul, structura și tipurile de conflicte de legi se disting pe baza anumitor criterii:

1. Format de legare.
2. Natura controlului.
3. Domeniul de aplicare.

Toate aceste subtipuri au propriile caracteristici și particularități și sunt împărțite în categorii separate. De exemplu, nr. 1 are două ramuri, n. 2 - patru subspecii.

Format de legare

Are norme care funcționează unilateral și bilateral. Prima indică utilizarea legii țării în care apare testul de conflict de legi. Exemplu: n. 2 Art. Articolul 1213 din Codul civil prevede că legile Federației Ruse se aplică documentelor privind obiectele de teren și de apă și alte bunuri imobile situate în Federația Rusă.

Acestea din urmă reflectă principiul cumulativ pe baza căruia este selectată regula. Această clauză obligatorie este, de asemenea, interpretată ca o formulă de adeziune. Este cea mai importantă din cadrul legislativului rus.

Natura controlului

Conceptele și tipurile de norme privind conflictul de legi din acest spectru pot fi:

- dispozitiv;

- peremptoriu;

- alternativă;

- cumulativ.

Conceptul, structura și clasificarea normelor privind conflictul de legi sunt destul de complexe în acest caz. Fiecare dintre aceste subcategorii merită o analiză separată și are propriile exemple în drept și în practică. Natura regulamentului interpretează competențele juridice ale părților la un acord în acest sau acel mod

Tipuri de dispozitive

Acestea stabilesc un criteriu general pentru alegerea unui drept, permit părților să renunțe la el și introduc o altă regulă. O caracteristică formală a acestor tipuri se referă la formularea profesională a părților. Un exemplu de tip dispozitiv este clauza privind dreptul de aderare. 1 Art. NR. 1210 CC. Potrivit acesteia, părțile la un acord, în procesul de încheiere sau în tranzacțiile viitoare, pot alege între ele legea care le caracterizează capacitatea și statutul în temeiul acordului respectiv.

Tipuri imperative

Această clasificare conține instrucțiuni categorice care afectează alegerea juridică. Acestea sunt fixate în mod rigid. Iar părțile nu pot să le modifice după cum le convine. Aceasta include normele de la articolul 6 din Tratatul privind funcționarea tribunalelor arbitrale străine. 1214. Acesta susține că o persoană juridică este creată cu participare străină în temeiul unui tratat care se supune legii țării în care are loc crearea pe baza acestui act.

Tipurile dispozitive sunt permisive, tipurile imperative sunt indicative.

Categorie alternativă

Aceste norme presupun existența a cel puțin două obligații pentru a controla un anumit raport juridic, precizat în volum. Utilizarea unui anumit dispozitiv de fixare este la discreția actorului sau a altei persoane relevante. Exemplu - st. 1221 CC. Această normă clarifică faptul că, în cazul în care se solicită daune-interese pentru viciile produselor, lucrărilor sau serviciilor, partea vătămată poate aplica legea statului în care s-a produs viciul:

1. Fie vânzătorul sau producătorul produsului, fie o altă persoană care a cauzat daunele locuiește sau lucrează în același loc.
2. Același lucru ca la art. 1, numai în ceea ce privește partea vătămată.
3. În cazul în care a fost efectuată o lucrare, a fost prestat un serviciu sau a fost achiziționat un produs. Există anumite legături în conceptul, structura și sistemul alternativ al normei de conflict de legi, pe baza specificului cărora se formează încă două subcategorii: simplă și complexă. Caracteristicile acestora și reflectarea lor în lege sunt următoarele.

Subclase alternative

După cum s-a menționat deja, acestea pot fi simple sau compuse.

Primele se caracterizează prin legături cu pondere egală. De regulă, acestea sunt unite prin conjuncția "sau". Reflectarea lor în legislația rusă se regăsește în clauza privind drepturile copilului din Carta Organizației Națiunilor Unite. 1 Art. 1221 CC.

În al doilea rând, există o anumită ierarhie a legăturilor. Toți sunt subordonați unul altuia. Se formează în mod necesar o legătură principală. Acesta interpretează principiul cumulativ al alegerii legale pentru a Cel mai evident exemplu în acest sens este articolul 1 din directivă.

Există o altă problemă în acest sistem. Este, de asemenea, denumită filială. Se referă la unul sau mai multe criterii de alegere a legii. Și toate acestea interacționează strâns cu principiul dominant al dreptului la egalitate. O astfel de obligativitate este pusă în mișcare atunci când norma principală, indiferent de motiv, nu a fost utilizată sau s-a dovedit a fi incompletă pentru stabilirea unei ordini juridice obiective și legale.

Formele subsidiare sunt deseori elaborate în detaliu. Acestora li se atribuie anumite grade: primul, al doilea, al treilea, etc. д. Cel mai grăitor exemplu în acest sens este art. 1211 DIN CODUL CIVIL. Acesta constituie baza dreptului care trebuie aplicat contractului atunci când părțile nu reușesc să ajungă la un acord asupra pozițiilor lor.

Tipuri cumulative

Acestea pot folosi legislația străină pentru a controla raportul juridic. Cu toate acestea, îndeplinirea criteriilor din propria lege nu face ca relația să fie invalidă din punct de vedere juridic. Și aici nu contează dacă sunt respectate cerințele din domeniul juridic străin la care se referă acest tip de factor de conflict de legi.

Exemplu: n. 1 Art. 1209. Potrivit acesteia, formatul tranzacției trebuie să respecte standardele legale ale teritoriului în care are loc. Cu toate acestea, un proces desfășurat în străinătate nu este recunoscut ca fiind autentic din cauza unei încălcări a formei și a conformității cu criteriile părții ruse (drept).

Întrebare privind complexitatea și distincțiile

Conceptul, caracteristicile și structura normei privind conflictul de legi pot fi completate și îmbunătățite. Iar complicarea și modernizarea lor are un singur scop - eliminarea golurilor în controlul juridic al relațiilor private, care sunt agravate de prezența unei componente străine.

Există anumite diferențe în ceea ce privește domeniul de aplicare a acestor norme. Pe această bază există clasificări:

1. General. Denumește dreptul care se aplică la esența unei anumite relații, subliniind statutul acesteia.
2. Special. Lor funcția principală - Corectarea legii și a ordinii publice, necesare pentru depășirea unor complexități suplimentare. În cursul unei relații pot apărea o varietate de dileme. Aceste reguli definesc formatul tranzacției și potențialul de afaceri al ambelor părți. Un exemplu în acest sens este art. 1196 din Codul civil, potrivit căruia capacitatea civilă și juridică a cetățeanului determinată de dreptul personal.

Conceptul, caracteristicile și structura normelor de conflict de legi sunt condiționate de posibilitatea de a alege dreptul material adecvat care să fie utilizat. Nu există un control direct asupra statutului și obligației părților.

O interpretare deosebit de clară se găsește în manualele de drept străin. Se spune că dreptul este exercitat la nivel internațional atunci când este ales sistemul optim pentru a face acest lucru.

Dileme de acțiune

Aplicarea conceptului de conflict de legi reflectă interacțiunea dintre diferite sisteme juridice. Experții naționali disting două etape în acest caz:

Primul este alegerea sistemului optim de. Sarcinile care trebuie rezolvate aici sunt următoarele:

1. Dacă este necesară introducerea unei norme privind conflictul de legi?
2. Ce tip de it să invoce?
3. Unde se face trimitere, la ce lege??

Soluția constă în eliminarea acestor dileme:

- eludarea statului de drept;

- reciprocitate;

- Calificarea inițială;

- reacție violentă.

A doua etapă: soluționarea litigiului pe baza dreptului străin. Aici se formează astfel de dileme:

1. Ordine publică.
2. Norme imperative rusești și străine.
3. Formarea conținutului dreptului străin.

Cel mai delicat este n. 3. Aceasta implică abordarea unor probleme specifice:

- Relația cu dreptul străin:

- Procedura de configurare.

- dilemele de acțiune ale sistemului judiciar În lipsa unui drept de reciprocitate, la ce lege face trimitere instanța? În dreptul străin, normele necesare pentru a soluționa un litigiu sau pentru a elimina consecințele conținutului sau utilizării greșite a unui anumit drept.